Association C@fetiers des sciences

Après Tom Roud sur France inter, c'est Jonathan Parienté du blog "En quête de sciences" qui était mis à l'honneur, à l'occasion de la journée des blogueurs du Monde.fr. Il s'est prêté au jeu de la discussion avec les lecteurs.

Je retiens en particulier sa réponse à la question de Rémi sur les sources d'information scientifique sur le web et l'existence de "labels" ou sélections de qualité :

Des regroupements de blogs et de sites existent, même si je n'aime pas trop le mot de "label". Nous faisons par exemple partie d'un regroupement de blogs scientifiques français qui s'appelle le C@fé des sciences. Il regroupe des blogs scientifiques francophones d'horizons divers : ils émanent de chercheurs, de journalistes, d'étudiants, etc.

Notre association organise en partenariat avec le Cléo/Revues.org une enquête sur les rapports des journalistes scientifiques avec les blogs de science. L'objectif est de déterminer l'impact des blogs de science, en tant que nouveau média, dans la construction et la diffusion du savoir scientifique. Pour la première fois, une enquête cherche à identifier les nouvelles pratiques ou les résistances des journalistes scientifiques face au chamboulement qu'introduit l'Internet participatif. L'exercice pourra être renouvelé pour suivre l'évolution des attitudes au fil des ans.

Si vous êtes concernés, merci de participer à l'enquête en ligne avant le 15 novembre. Sinon, vous pouvez diffuser l'information dans vos réseaux professionnels.

Le C@fé des sciences est heureux d'accueillir deux nouveaux blogs dans sa communauté, à l'occasion de cette rentrée. Yvic, auteur du blog "Procrastinons un peu…", parle un peu de tout et de rien avec de la science au milieu. Son blog n'est pas inconnu des habitués de la blogosphère, dont il est un commentateur actif. Récemment, on a pu apprécier sa série de billets sur un congrès du Cold Spring Harbor Laboratory, à Long Island (partie 1, partie 2, on attend toujours la partie 3 !!).

Cécile blogue pour "Des araignées et des humains" sous le pseudonyme Lachésis. Étudiante en biologie, elle a un faible pour la matière littéraire et ne se prive pas de publier des nouvelles ayant souvent un rapport plus ou moins lointain avec la biologie — comme "Le Doute et le singe". Pour donner un avant-goût de ses billets plus directement scientifiques, citons son compte-rendu de lecture de L'Origine des espèces de Darwin et une réflexion sur les protocoles en science.

Si je ne m'abuse, nous voici maintenant à 27 blogs !

L'Association Bernard Grégory, plus gros réseau de docteurs ès sciences en France, vient de publier un dossier consacré aux docteurs qui bloguent. Pourquoi ? Comment ? En quoi est-ce que cela change l'insertion professionnelle et la visibilité des docteurs ? Voici grossièrement les questions posées à six blogueurs, parmi lesquels trois blogueurs du C@fé des sciences : Pascale, Benjamin et Timothée.

Chacun a ses propres motivations et son propre parcours, offrant ensemble un beau panorama du monde des blogs de science. Pascale, qui travaille dans le secteur privé, renoue dans son blog avec une science plus ouverte sur le monde, moins désenchantée ; le fait qu'elle ait un petit garçon de 7 ans n'y est évidemment pas pour rien. Benjamin est encore doctorant et il blogue pour satisfaire sa curiosité scientifique, depuis plus de 3 ans maintenant. Il insiste notamment sur le plaisir que lui procure cette activité, y compris à travers les retours des lecteurs et amis ! Enfin, Timothée blogue beaucoup plus son travail de recherche (y compris certains protocoles expérimentaux), pour montrer comment on produit la connaissance scientifique. Il aime aussi prendre parti et s'engager dans des débats d'idées.

Saluons enfin Pierre Lindenbaum, qui figure également dans cette galerie de portraits, grâce à qui l'ABG a pu nous contacter et s'offrir trois blogueurs d'un coup !

Gabriel Gallezot et Olivier Le Deuff ont publié il y a quelques semaines un article académique sur le concept de "chercheur 2.0". Je me suis étendu ailleurs sur leur travail, qui fait la part belle aux blogs de science, mais je n'ai pas encore signalé ici que le C@fé des sciences a retenu toute leur attention.

D'abord, ils constatent qu'{{un blog ne doit pas être nécessairement isolé dans son domaine s’il veut recevoir une audience élargie}}, notamment parce que les liens entrants augmentent la visibilité du blog (classement Google pagerank, classement Wikio…) — et ils citent le C@fé des sciences comme initiative visant à rassembler les blogs dédiés aux sciences dures qui ont plus de difficultés à rencontrer un public de non spécialistes.

Ensuite, parce que le blog de Tom Roud (co-fondateur du C@fé des sciences) illustre parfaitement selon eux la tendance à la tectonique des compétences. Quand Tom écrit : Je m’autorise également à déborder (plus ou moins sérieusement) en donnant mon avis sur des sujets d’actualités plus généraux en essayant de garder un angle d’attaque scientifique., c'est le signe que le blog donne à voir un scientifique "dans son jus", avec un glissement vers des opinions ou des faits qui ne sont pas proprement scientifiques — ou du moins pas dans le sens traditionnel du terme.

Nous sommes toujours ravis que des chercheurs se penchent sur le phénomène des blogs de science, surtout quand ils le font par le prisme de notre communauté… et nous espérons que d'autres travaux suivront !